RE: L’Ascesa dei Lupi Solitari: Ribellione tra Crisi e Futuro
You are viewing a single comment's thread:
In breve: Smart Contracts. Interfaccie che puoi scaricare e partire locale. Molti piu nodes che Hive. Con questo non dico Pulse meglio che Hive, ma diverso. Diversità e importante. Articoli li scrivo qui, su Hive. Ma se devo creare un DeFi, non lo faccio facilmente qui, senza centralizzare. Impossibile, …, Perche technicamente non abbiamo Smart Contracts. Punto, con questo qui finisce tutto cioè che ha a che fare con la decentralizzazione.
Però appunto, HBD 15%, l’abilità di monetizzare contenuti, qui su Hive una cosa fantastica. Si, ci siamo liberati dalla pirateria di Justin Sun.
Parlando bene di altre Blockchains, non diminuisce altre… Ma i casi di uso variano. Quanta anonimita e possibile qui su Hive? E su Monero? … 😉
Non voglio in nessun modo sminuire Pulsechain, anzi appena potrò magari proverò a capirne di più, cominciando fin d'ora con questa discussione. Sono sempre stato interessato ad altre blockchain ma il mio problema rimane la mancanza di tempo per approfondirne la conoscenza come si dovrebbe.
Per tornare al punto: su Hive si sta lavorando per implementare gli Smart Contracts.
Ed esiste già un sistema di governance, che per quanto possa aver qualche difetto, garantisce una sostanziale decentralizzazione e quindi l'impossibilità di attacchi dalle autorità tipo la SEC. Che non significa l'impossibilità di attacchi in assoluto, ma è comunque un punto fondamentale. Quanto invece Pulsechain dipende dal suo creatore? Lo domando senza retorica, ma proprio per sapere. Tu nell'articolo scrivi che una sua vittoria contro la SEC aprirebbe porte. Ma cosa accadrebbe nel caso di sua sconfitta? Un creatore è un punto di centralizzazione e come tale di vulnerabilità.
Questione privacy. Hive ti permette tutta la privacy che sei in grado di gestire. Non serve nessun KYC per aver accesso e gestire un tuo account. Su questo fronte com'è Pulsechain?
Non sarebbe male se scrivessi, in futuri articoli, più informazioni al riguardo. Li leggerei molto volentieri.
Effettivamente, la SEC sta perdendo. Si hai ragione, creerò un articolo dove questo viene tutto spiegato, anche il fatto che la SEC sta perdendo appunto perché la decentralizzazione non dipende da chi aveva l’idea - Ma dietro PulseChain ce molto di più: Era il piano, di farsi attaccare 🤒😉 Grazie per avermi avvisato, io ormai pensavo che nel mondo cripto queste cose siano in generale note - Questo cambierà, infornerò 💪🔥 Dammi die giorni al massimo 😉❤️
io però intendevo cosa accadrebbe nel caso, infausto, in cui la SEC vincesse ed a perdere fosse la blockchain rappresentata dal suo creatore.
Sono d'accordo con te che forse al momento è remoto, ma occorre eliminare le debolezze e un domani le leggi potrebbero cambiare e offrire nuovi fronti di attacco.
Quando scriverai, con calma secondo le tue priorità, se possibile, prendi in considerazione le diverse ipotesi. Sarà interessante leggerti.