Monetization and Compensation / Monetizar y Retribuir

Greetings, dear Hivers of this great community #HiveLearners. This week started with a very interesting and controversial topic—social media monetization, which has also brought along bad practices. This is something I believe happens on any platform that offers payments or rewards.

One of the most common bad practices I know of—and one that is absolutely not allowed on #Hive—is plagiarism. Naturally, we cannot endorse the theft of others' content, but then there is the fine line between what is not prohibited and what is not well regarded.

For example, one debated topic—first on Steem and now on Hive—is the "purchase" of votes. There’s a very interesting post¹ about this by @enginewitty, where, among other things, the question is raised about the difference between delegating HP in exchange for votes and the much-debated vote buying. To be honest, I have no idea how vote buying actually works.

Then we have artificial intelligence and its limitations. In my case, for example, I could translate my writings into English on my own, but the result would be quite poor because my proficiency is not good enough to fully express my ideas.

So, what I usually do is write in my native language, Spanish, and then use Copilot for the translation, which almost always improves on Google’s translation. Is this practice allowed, or is it an unethical use of AI? I also use AI-generated images, always indicating their sources.

This leads to an ethical question—sometimes I use photos from Pexels or Canva templates, which are royalty-free but have still contributed to a post that generated income for me. So, would it be fair to share a portion of those "earnings" with the creators of the images or photos we use?

The question is: should we limit ourselves to giving credit to the author, or should we also share a percentage of what we earn? And if we consider it appropriate, what would be a fair amount? 10%? 50%? It’s difficult to determine to what extent an image influences the engagement with a post, but we can’t deny that many times we click on a post primarily because of the image rather than the title… You know that old saying:

A picture is worth a thousand words.

This is just a developing idea, but I’m seriously considering reviewing my posts where I’ve used images created by human artists to find ways to compensate them, even if just a little. It would be great if Hive incorporated an option to send a percentage-based tip to the authors of images.

I don’t know how technically feasible this would be, but I assume it would be essential for these photographers or stock image creators to have a Hive account to receive payments. Or perhaps agreements could be made with platforms hosting these images so that rewards could be transferred B2B, and these sites could handle the payments based on the images used.

This reflection arose from some posts² I read a while ago regarding the controversy over rewards—when they’re unfair, biased by whales, etc. Hopefully, all these discussions³ will bring about positive changes for everyone. At the end of the day, no one should lose for someone else to win. Let’s embrace the win-win mindset!

Image Source / Fuente de la Imagen
Original Language: Spanish
Translation Service: Microsoft Copilot
¹https://ecency.com/hive-196233/@enginewitty/witty-chimes-in
² https://ecency.com/hive-140084/@freecompliments/the-user-acidyo-is-insistent-on-destroying-our-community-important-announcement-for-the-freecompliments-community-jvg
³ https://ecency.com/hive-153850/@friendlymoose/rethinking-hive-author-rewards-how-can-we-improve-the-distribution-of-rewards

Saludos queridos Hivers de esta gran comunidad #HiveLearners , esta semana inició con un tema muy interesante y controversial, ya que la monetización de las redes sociales vino acompañada de malas prácticas también, y eso es algo que creo que ocurre en cualquier plataforma que otorgue pagos o recompensas.

Una de las malas prácticas mas comunes que conozco, y es de las que no está en absoluto permitido en #Hive es el plagio. Naturalmente no podemos avalar los robos de contenido ajeno, pero luego está la linea que separa lo no prohibido de lo no bien visto.

Por poner un ejemplo que es sobre un tema que se debatió ya en Steem y ahora en Hive, y es sobre la "compra" de votos. Hay una entrada muy interesante al respecto de @enginewitty y en ella¹, entre otros asuntos pregunta cuál es la diferencia entre delegar HP porque se recibirán votos a cambio y la combatida compra de votos, que dicho sea de paso, no tengo idea de como funcione.

Luego tenemos el uso de la inteligencia artificial, y sus limitaciones. En mi caso por ejemplo, podría traducir por mi cuenta mis escritos al inglés, pero el resultado sería bastante malo, porque mi nivel no es lo suficientemente bueno como para expresar bien mis ideas.

Entonces lo que acostumbro hacer es, escribir en mi idioma nativo, que es el español, y usar una traducción usando Copilot, que casi siempre mejora la traducción de Google. ¿Está eso permitido o es un uso no ético de la IA? También suelo utilizar imágenes generadas por Inteligencia Artificial, indicando las fuentes por supuesto.

Y aquí nace una pregunta de carácter ético, ya que en algunas ocasiones utilizo fotografías de por ejemplo Pexels o plantillas de Canva, libres de derechos de autor, pero que formaron parte de un posteo que me generó un ingreso. Entonces, lo justo sería compartir una parte de esas "ganancias" con el autor de las imágenes o de las fotos que utilizamos.

La pregunta es, nos limitamos a darle los créditos de autor, o también deberíamos compartir un porcentaje de lo que hayamos generado? Y en el caso de que lo consideremos apropiado, cuánto sería lo justo? ¿10%? ¿50%? Es difícil saber hasta qué punto una imagen logra una mayor o menor interacción en un escrito, pero no podemos negar que muchas veces entramos a un posteo más por la imagen que por el título... Ya saben que existe un famoso adagio que dice que

Una imagen vale más que mil palabras

Bueno, esta es apenas una idea en desarrollo, pero estoy considerando seriamente revisar mis publicaciones en las que estuve utilizando imágenes generadas por seres humanos para poder retribuir aunque sea un poco a sus autores, pero sería buenísimo que Hive tuviera incorporada la opción de enviar una propina porcentual a los autores de las imágenes.

No sé hasta qué punto esto sería técnicamente posible, pero supongo que sería imprescindible que estos autores de fotografías o imágenes de stock, tengan una cuenta en Hive para poder recibirlas. O tal vez se pudieran hacer convenios con estas páginas que alojan esas imágenes para que las recompensas vayan B2B y éstas se encarguen de enviar los pagos según las imágenes que se hayan utilizado.

Bueno, este divague surgió en base a algunas entradas que estuve leyendo hace un tiempo sobre la polémica² de las recompensas³, cuando no son justas, cuando están sesgadas por ballenas, etc etc. Pero ojalá todo el debate genere resultados positivos para todos, al final del día, nadie debe perder para que el otro gane. ¡Usemos el sombrero Ganar/Ganar!